法律硕士和司考如何兼顾，先准备哪个考试？
首先法律硕士考研培训，法硕联盟论坛非常反对有的战友不顾自己的实际情况，盲目的一边准备司考，一边准备法律硕士考研。可能有的战友经常能在法硕联盟论坛看到有其他的战友司考也400多分，最后也成功考取了法律硕士，然后看了他们的经验，不知不觉的就让我们误以为司考和法硕原来是可以兼顾的。但是，您可能根本没有了解这些司考和法硕一起过关的同学的背景，而据论坛多位学长了解，每年那为数不多的司考和法硕一起过的战友，他们大多数本科就学过多门法律课程，比如本科学行政学、刑事侦查学，经济学等专业法律硕士考研培训，很多学校的这些本科专业都开设了几乎一多半的法学核心主干课程。还有的战友是毕业了多年，比如先准备了一年司考，第二年才司考和法硕一起准备才过关的。还有的战友是本科是法学二学位的考生，他们的二学位也学过大量的法学课程。当然，还有极少数的同学是天资聪慧，真的从零开始且一次性就把司考和法硕一起高分过的，但这样的人极少。
每年都有一些战友去冒险尝试，但是，由于司考考查科目过多，就是初步的把这些课程过一遍都要近2个月的时间，而司考是9月下旬考试，等你考完司考再来复习法硕，那都是10月的事情了。而10月到12月下旬考试，想2个多月把法硕专业课和考研公共课都搞定，这多少有点勉强自己，或者说不是太现实。
其次，我们更要看到每年都有不少战友仅仅是参与了司考和参与了法硕，即两大考试均失败告终。而这样的结果，对辛辛苦苦一整年的战友来说，打击是巨大的！希望各位战友务必认识到这一点，那就是任何考试都不是那么简单的，没用哪个考试是仅仅2个月就能完全搞定的。踏实一些，稳重一些，才能走得更好，走得更远。
再次，司考和法硕区别很大。第一：司考和法硕的专业课，存在不少观点上的差异，如果盲目的先准备司考再来准备法硕法律硕士考研培训，那么你存在一个痛苦的转变相关思维的问题，比如一个行为，在司考理论看来不构成犯罪或者构成其他罪，而在法硕理论却可能存在截然不同的结论。第二：两种考试的培训老师也有区别。司考的很多老师是专业讲师，他们很多是硕士或者博士毕业了就专门讲司考去了，而法律硕士的很多老师都是大学的副教授或教授。司考很难吗？对考法硕的战友来说很难，但对那些老师来说，因为他们只负责讲一个学科，难度有限。司考讲师队伍里面甚至好几个法律硕士毕业的同仁在授课，笔者知道的是其中一个是清华大学的法律硕士毕业，另一个是中国政法大学的法律硕士毕业，然后自己宣传为名师并说自己是出题人弟子，目前在司考讲师里面混得风生水起。第三，法硕是有政治和外语的。法律硕士的考研外语，这个很难在短期内提升，只能每天坚持不懈的去努力，也就是说外语真的需要基础，基础太差会导致整个考研都非常艰苦。法律硕士考研还需要考政治，别看政治科目几乎考研的战友都能在60分左右，但考研政治60分远不够，我们的目标应该是70分以上，政治也需要花时间学习，需要时间去背诵。最关键的是，政治和外语不能太差，国家线一般都要求必须46分以上，好学校甚至要求这两门公共课50分甚至60分以上，如果单科没达线，你法硕专业课满分也等于白搭。而司考仅仅是考法律专业，虽然它的科目多，但最少可以一心一意扑在法律上面，而无需学其他完全不同范畴的知识。第四，法律硕士还有复试，而司考360分就过线。法硕复试有国家线，还有学校复试分数线，国家线每年315分左右，但是过了国家线几乎没太大的意义，因为真的要考取不错的学校，我们必须高出国家线不少。比如北京大学2016年复试分数线380分，人大2016年是非法学365分，中国政法2016年法律硕士学院是355分，清华大学2016年是370分。法律硕士的复试完全是学校自己组织，所以复试的时候还得认真准备，否则可能落榜，2016年的时候，北京大学两位400分以上的考生都复试不过关而落榜。
司法考试对于法律硕士在读学生来说不算什么！
首先要告诉各位战友一个数据，北京大学、中国人民大学、中国政法大学、清华大学的法律硕士，在研一结束而研二刚开学会参加一次司考，这么多年来，这几个学校的司考一次性通过率都在70%左右，有的年份甚至可以超80%！等到毕业的时候，这几个学校几乎不会有几个在读法硕不通过司考的。其他法律硕士院校的司考通过率虽不如这几个名校，但也非常高，毕业的时候，不通过司考的同学都是极少数。
其次，为何考取法律硕士之后能比较顺利的通过司考？笔者作为在读法律硕士，个人觉得有以下原因：一、基础知识的储备：考取法律硕士之后，我们已经有一定的法律基础了，刑法和民法，这两门课在司考领域也是大头。一旦有了基础，入了门，再学习其他法律学科，就会有方向感。二、氛围很重要：考取法律硕士之后，同学之间除了平时上课，一般都是在复习司考，在这样较为整齐划一的学习及生活方式下，同学们学得也会很带劲。三、心态：考取了法硕，由于大量的法律硕士招生院校都是很不错的学校，甚至可以说中国所有的最好的那些学校都在招法律硕士，而一旦我们进入如此好的学校读法律硕士，心态自然会轻松愉悦，这样的心态，肯定比那些学校和专业都不是太理想的备考司考的本科同学会强很多。我这里没有任何瞧不起本科的意思，大家都是本科或者专科过来的，但是我想好学校的法律硕士在客观上肯定是心态会比其他考生好一些。也正是基于这几个方面的原因，在读的法律硕士几乎没有几个人会去参加司考辅导班的，最多下载少量的课件听一听，因为大家知道在有基础的情况下，就没有必要去接受填鸭式的司考培训。比如中国政法大学有自己的司考学院，也有培训，针对本校学生的司考辅导班简直是“白菜价”，可惜的是，政法大学的法律硕士也没有几个同学会去享受这样的“福利”，而是选择默默的自己复习。
再次，考取法律硕士之后，最少三次参加司考的机会。在每年4月份结束法律硕士复试之后，到9月份入学，有一次机会。研一结束，研二刚开学，还有一次机会。研二结束，研三刚开学，还有一次机会。放着研究生期间有三次机会不用，非要将司考和法律硕士一起准备，你这是故意为难自己的智商和毅力吗？
最后，有人谣传法律硕士在读期间不得参加司考，而必须是毕业之后才可以参加，我个人认为，几乎没有这种可能性。中国还没有什么资格考试要求学历必须是硕士的，而且我们国家正大力推行依法治国，法制建设也如火如荼，在这样的一个背景下，虽然国家发文要求法律从业人员的专业性，要求提升参加法律资格考试人群的水平，但是，咱们可是法律硕士，专业性当然是足够的。2016年1月，文运法硕培训发过一篇文章：《好消息！法律硕士在读期间或可参加法律职业资格考试》链接： 这篇文章现在看来，里面绝大多数说法目前证明都是准确的，除了关于在职法硕和全日制法硕试卷分开不准确法律硕士考研培训，其他的官方已经实行的部分措施，文章里面的描述都是客观的。法硕联盟论坛不认为更不希望法律硕士只能是毕业之后才可以参加司考，否则这和设立法律硕士的初衷及国家的就业政策是背道而驰的。
综上，我们强烈建议广大的战友，如果你还打算考法律硕士，那么请一心一意备战法律硕士！与其两面作战，最终虽然成功，但可能结果都差强人意甚至“两考俱伤”，不如专心攻克法律硕士，争取考一个更好的法律硕士院校，努力成为一个名校的法律硕士研究生。以后从事法律行业，没有一个好的学校文凭，试问仅仅通过司考又有何用？你只有考取好的学校的法律硕士，你才有人脉资源，因为你身边的同学或者校友，他们以后就是中国法律行业的从业人员，这样的一个群体会在以后你的法律职业生涯中给你带来巨大的帮助，而你一个没有这样的学校人脉资源的仅仅过司考的战友，怎么来与之竞争呢？
转载：2019法律硕士和司考如何兼顾？我们来解读！
