考研放榜后的焦虑:研究生招生复试 个性化与公平之争

gong2022 2022-06-22 12:00:23 0℃



并点击右上角●●●菜单栏

选择“设置⭐️标”或“置顶公众号”

每晚6:30,伟哥陪你考研

考研复试公平的学校

2018年,研究生考试报考人数再创新高。根据教育部提供的数据,2019考研报考290万,较2018考研增长52万考研复试公平的学校,增幅超20%。无论是考研增加人数还是增长率,均为近年来最高。

初试成绩公布后考研复试公平的学校,考得不错的考生就会着手准备复试。相比于单纯以分数说话的初试,研究生复试的考核形式更多样,评判标准具有一定主观成分,不确定性更强。

受访专家认为,由于复试涉及到高校、导师、学生等不同利益群体,从流程的规范透明,到主体责任的落实等,研究生复试在各个环节还有很多可以完善的空间。归根结底,一切为了促进研究生招生考试制度的公平公正。

为什么会有复试“黑屋说”?

由于复试考核形式更多,且评判标准具有一定主观成分,考生之间常会讨论哪些学校“水比较深”、自己非名校“出身”是否会影响被录取等。这在一定程度上反映了考生对现有招生制度的不安。

在线国内考试专家分析,考生产生复试“黑屋说”的印象,主要有以下几点原因:

◾招生人数的影响

考研复试公平的学校

尤其是招生人数比较少的专业,大家对不公现象会有更敏锐的感知;

◾对于学术背景的认知

比如什么人适合去做研究、研究生怎么培养,各个学校的认知是不一样的,甚至在一个学校内部不同教研室的导师之间也可能不一样;

◾高校自主权的加大

从国家政策上来讲是在鼓励各个学校提升自己的招生复试主导权。高校自主权的加大带来了对招生复试不公的警惕与质疑。

“总体来说研究生考试还是比较公平、公正、公开的,出现问题的只是个别案例。如果非要说复试不公平的地方在哪,毕竟复试以面试为核心,其中专业课部分没有统一的大纲,属各个学校自主命题,难免存在非常明显的信息不对称情况。”受访专家说。

守住公平公正的招生底线

研究生招生复试形式包括笔试和面试,但具体比重如何分配,根据各招生单位公布的具体政策,不同学校之间还是有所区别。

以中国传媒大学新闻传播学专业为例。一位考研“过来人”介绍,中传新传专业的复试分为三个部分:专业笔试、专业面试和英语口语,在这三个模块中专业面试所占比重最大考研复试公平的学校,起决定性作用,专业笔试则次之。事实上,很多高校也是采取这样的考核方式。

◾从学校来看

中国人民大学、复旦大学、南开大学、浙江大学等向来在研究生报考中拥有较高人气。这从报录比(即报考人数和录取人数之比,反映该专业的考研难度)中可见一斑。正常难度的学校,其报录比通常在10-20之间,而中国人民大学的财政金融学院、南开大学的周恩来政府管理学院,其2017年报录比甚至达到了57.50和58.00。

考研复试公平的学校

◾从专业来看

由中国研究生招生信息网发布的“2015-2018硕士研究生报考数据分析报告”显示,工商管理、会计、法律硕士(非法学)连续数年成为报考专业的前三甲,成为考研报考的最热门专业。此外,金融、公共管理、计算机技术等也非常受欢迎。

业内人士认为,近几年研究生招生规模扩大,使硕士研究生报考的竞争度下降,录取率提高。但是,一些热门专业,如经济类、管理类等专业的报录比相对较高,考研难度依然很大。

◾“冰火两重天”来形容目前报考情形

“为了让更多人进来,考研的复试分数线看起来可能跟往年相比并无明显变化,但入围复试的学生人数其实在增多,这意味着复试淘汰率也会提高,报考扎堆的好学校更是如此。这是近年来最明显的趋势。”

为促进研究生招生考试公平,教育部曾在2006年印发《教育部关于加强硕士研究生招生复试工作的指导意见》,专门强调注重复试选拔公平公正公开。在其出台的年度研究生招生文件中,也明确各招生单位不得出台歧视性或其他有违公平的规定考研复试公平的学校,充分发挥复试综合考核作用。

在加强对复试公平的监督举措上,教育部要求各招生单位复试全过程要录音录像,组织有关部门联合开展复试现场巡查,参加复试学生名单、拟录取考生名单等信息要通过招生单位网站向社会公布。

2014年起,教育部每年利用“全国硕士研究生招生信息公开平台”统一公开研究生招生录取信息,主动接受社会监督。

至于高校方面,专家告诉记者,现在的复试多以导师小组的方式,一个主考官,两个或以上副考官,通常以三到五人为组进行面试。某个学生面试完之后,小组成员会合议其表现。

还有的学校在复试时就明确研究方向以及导师意向,而且为了防止“暗箱操作”,如果报考某个导师的学生被分到了这个导师的复试小组,那导师的整体姿态是比较回避的。

值得注意的是,每一年的复试,尤其是在公布分数的同时,学校会同步发布复试招生办法,里边包括如何组织复试工作、复试权重、录取原则等进行公示。“它必须要有规矩。”专家说。

转载:考研放榜后的焦虑:研究生招生复试 个性化与公平之争

本站所收集的资源来源于互联网公开资料,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。本站部分作品是由网友自主投稿和发布,本站仅为交流平台,不为其版权负责。

相关推荐