利益无关，本人已经研究生毕业工作，偶尔无聊也关注考研圈，毕竟也是曾经的青春（最主要的是这个圈子破事儿比较多，可以偶尔吃点瓜）。偶尔也会给学弟学妹们一些建议啥的，给的最多的建议就是不要跟风报那些乱七八糟的班。以下回答，仅一家之言，不能保证绝对客观，请大家千万不要以我为准。
WKD，2018考研二战数二120多分，西南石油大学（油气储运工程）毕业，应该是从18或者19年开始边读研边搞考研辅导，借助B站迅速出名。他和考研学生最大的区别就是多看了一些书，多做了一些题，多听了一些课，比考研学生多接触数学几年。你如果学几年数学也差不了，考研数学考来考去就那点东西，你把历年真题吃透，市面上随便一套质量过关的辅导书走下来，计算能力过关，不管奇数年偶数年（这个真没啥本质区别，好好复习哪一年都一样）绝对不会低于120甚至130（这是下限，发挥得好的140+也是可以的，可以去看看名校热门专业的录取名单，高分遍地，但是他们基本很多人连网课都不听的）。现在很多人连真题都没弄清楚，一味追求各种解题方法，秒杀方法啥的，完全是本末倒置。他课程和B站发的一些基本就是各大老师考研辅导书、数分高代或者竞赛教材及习题里的，比如裴礼文、蒲和平、陈启浩、陈纪修、丘维声、谢惠民、李正元等等，不只是他，b站也有不少别的up主做考研数学的内容，鱼龙混杂，视频质量良莠不齐，建议考研学生要学会取舍，少看视频，不要跟风，更不要贪多。
现在的考研书籍和网课基本就是互相抄，抄那些前辈大师的书，某些脸皮厚的老师还总是喜欢把一些解题方法或者技巧搞些奇奇怪怪的名字比如啥六脉神剑九阴真经等等，吹成自己原创的、自己发明的独门方法啥的，讲个课绕来绕去罗里吧嗦一堆废话。最典型的如微分算子法，在某些老师那里成了他发明改进的，忽悠学生一套一套的。只说一点，算子法是陈文灯老师最早引入考研数学的！
据我了解，很多人学数学太死了，又懒又想走捷径，不愿意自己思考总结，基础差得可怕不说，成天想跟着谁谁谁秒杀。他B站放出来的课对于小白来说确实有很大吸引力，部分专题内容可以看出是参考了不少辅导资料和别的考研辅导老师的课总结出来的，适合比较懒，喜欢拣现成的学生。cctalk上的有快一半的不是他讲的，讲得好不好我没有时间精力去听，所以不评价。如果我没猜错的话，他根本不怎么会概率统计，所以他的班打着自己的名号却是不同的人来讲，他只讲自己擅长的部分，剩下的都扔给别人讲，所以他的班就是一个大杂烩，参差不齐，知识不成体系，用他的话说，需要学生先看别的老师基础班啥的打好基础再听他的，我看别的回答里提到的他去年的全程班总时长好几百小时，你们可以算算需要花多少时间精力，我只能说你把这几百小时拿去自己看书做题，我相信你的水平会有很大提升。
他的搭档也年年变，目前都陆续离开团队了，唉，现在的考研学生很奇怪考研数学真题谁的好，图书馆那么多好的资料，好的参考书不去看，就算不去图书馆找各种资料，就市面上畅销的考研书籍考研数学真题谁的好，只要你吃透，考研数学也足够了。你去报一些这样哥那样哥的班，然后又不放心，还得去做市面上各种辅导资料，最后手忙脚乱，贪多嚼不烂，啥都没学好。这些B站大师不过是利用信息差，他们的课程内容也是从那些书里面东拼西凑搞出来的。
考研数学范围内的微积分和线性代数的难度挺小的，如果感兴趣的去翻翻数分高代书籍就明白差距了，概率统计考得更简单，多思考多练习即可，感兴趣的可以去看看中科大苏淳老师《概率论》，复旦应坚刚老师《概率论》、北大陈家鼎老师《数理统计学讲义》等等，看看别人本科生学的难度你们就会觉得原来考研数学还是挺温柔的，像苏淳老师的《概率论》里面还会涉及到一点实变啥的，需要较强的分析功底才能啃下来，陈家鼎老师那本《数理统计学讲义》还需要高代的基础，还有其他优秀教材在此就不细说了，因为都远超出考研数学范围和难度了。另外批评一下王式安老师，概率统计讲义和复习全书上的错误解法这么多年了都不改过来，实属是不应该。
他这个人给我的感觉是营销啥的水平挺高，微信公众号、B站运营得很棒，喜欢整些虚头巴脑的推文啥的，喜欢控评立人设，营造出一个有情怀、有良心的老师形象。说真的，张载先生的“横渠四句”：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。现在有几个读书人配这几句话？至少搞考研辅导的绝大部分人都不配。他的互联网自媒体平台玩得很溜，深谙发财致富之道，即粉丝经济，饭圈文化。他是个聪明人，懂得利用各种社交平台造势，也善于利用整合各种资源，利用信息差赚钱，目前看来，他的商业版图雏形已现，貌似联合别的老师，英语、政治、专业课啥的都开始做了，但是由于最近团队内的利益争夺导致商业进程出现了一些问题。还有就是关于答疑，我个人的观点是考研数学那点难度真用不着答疑，不是啥高深莫测的东西，市面上那些辅导书习题集写得那么详细应该都是能学懂的。
另外他的粉丝饭圈化有点让人反感，成天在B站公众号啥的舔，像一群傻狗，各种秒杀各种yyds，好像别人不听他们WKD的课就不会做题考不上似的（公众号，B站啥的是可以控评的，你看到的也许只是别人想让你看到的）。不只是他的粉丝，整个考研圈越来越像饭圈，理解不了为啥这些人考个研还能把辅导老师舔个不停的。饭圈儿们养肥了一大批考研圈资本家，最后不管考没考上还要跪下来感恩戴德。说真的，如果不跟某些老师，你可能分数还可以更高。想请问一下那些孝子贤孙们，你们对你们爹妈有这么孝顺吗？
对于考研数学来说，自己耐得住寂寞吃得下苦认认真真啃下来几本书结果不会差的，数学没有捷径，高分是自己练出来的，没有谁的课你听了你就无敌了，听了你就横刀立马，傲视群雄了。那些考上清北复交等学校热门专业的高分学生，他们不会执着于谁的课谁的书，很多高分大佬都是自己看书做题。说句不好听的话，考研那点东西自学都搞不定还是别读研了，考的都是最基本的东西，这点东西学不会读研也够呛，读研也不过是跟着混子导师混学历而已。还有就是现在有些学生考个研花里胡哨的，一会儿要跟风买个ipad看网课记笔记，一会儿要报这个班那个班，ipad吹上天也比不上书本和纸笔，ipad对于大部分人来说就是智商税，并不会提升你的学习效率，学习不要搞得花里胡哨的。
希望他真的像其标榜的那样热爱教育、热爱讲课吧，说这些冠冕堂皇、虚头巴脑、自欺欺人的话是什么目的你们自己品，反正我是不相信的，还不是因为搞考研辅导太赚钱了，你如果一年几百万上千万，你肯定也对教育充满激情，你肯定也爱学生爱得死去活来。现在搞考研辅导不光可以钱包鼓鼓，还可以享受到被众星捧月、万众朝拜般的快感，如果考研辅导和正经在学校教书挣一样的钱，还热爱教育、热爱讲课吗？热爱教育咋不读师范专业，考研咋不考教育学之类的，咋不去教小学中学呢？是热爱讲课还是热爱别的恐怕只有他自己知道。
考研辅导圈是个名利场，这里没有情怀，都是为了赚钱，有的为了赚钱还会立各种人设，最后演技好得把自己都骗了，别把一些从业者看得多崇高，包括某些顶流名师，本质上就是做生意的，我随便举几个例子，前段时间HKW、TJB啥的连麦，那啥TJB（这个缩写太魔幻了）也是伪君子一个，HKW这波赢麻了（感兴趣的去B站看回放）；某唐姓考研英语阅读名师的长难句书曾经大面积抄袭另一位女老师的课和书，这位女老师还是他以前 的同事，这种事也做得出来，呵呵；某考研数学猴子靠炒作押题碰瓷李林啥的成功出名入职某考研机构，还有该机构现在一个女老师（当年读研期间恰烂钱，吃相要多难看有多难看，不过现在已经洗白了）等等。都是成年人了，别那么单纯和可爱，人家盯着的是你口袋里的钞票，真以为人家是来带你解放的，资本家会来解放无产阶级吗？这个世界上最经不起考验的就是人性，最虚伪的就是人心。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
考研辅导门槛确实低，不用资格认证，也没有学历专业啥的限制。互联网时代，群魔乱舞，不然这个圈子就不会有太多的HKW、JZT、LXY之流了。流量时代，人设很重要，会营销、会包装、会忽悠就行，WKD曾经在B站夸下海口说22考研数学平均分会涨，因为他。也曾经在宣传课程时说跟他学考研数学如同探囊取物，每次讲完课，都会说恭喜你已经无敌了……。一句话，如今的考研圈乌烟瘴气，不少所谓的名师都是劣迹斑斑，沽名钓誉，更别说尝到甜头的某些B站大师了。你感觉不出只是因为你水平还不够，你水平上去了考研数学真题谁的好，哪些是水货，哪些是有真才实学的你自己就能判断出来。
希望他真能像其说的那样高尚吧，其实我觉得只要不误人子弟，不耽误别人前途，对得起自己良心就行了，那些假大空的口号大可不必。某机构当红名师，一直引以为傲的所谓科班博士出身，跟他学清清爽爽……，讲个考研数学死板得不行，出的习题集这么多年了一如既往的烂，模拟卷质量也基本垫底，再不静下心来好好教研的话，恐怕迟早晚节不保。希望身处这个圈子的辅导老师还是应该多一份责任感、对知识多一点敬畏，对教育多一点敬畏，不要把学生当做自己赚钱的工具。还有那些B站韭菜王，各种哥的，如果你们自己还没那个实力和水平传道授业解惑就好好学习沉淀几年再出来讲课，不要自己还是个半吊子就一边东抄西抄一边忙着出来割韭菜，不要把学生当小白鼠，不要让学生成为你们成名路上的牺牲品，不要成为资本的奴隶，更不要成为教育圈的资本家。
对于一些考研数学或者其他科目没考好，可能要二战的同学，我给你们一点建议。那就是认真反思总结，找到失败的原因考研数学真题谁的好，到底是自己不够努力还是努力的方向错了，自己花的时间和精力是否用在了点子上，如果你很认真地跟一个老师学了半年一年，很辛苦但效果却不尽如人意，那么二战要么就自学，要么就换老师吧。言尽于此，预祝认真努力付出过的考研学子们都能成功上岸。
最后用一首小诗作为总结吧：
考研圈里是非多，功过自有学生说。
勤学苦练为正道，远离哔站各种哥。
转载：如何评价考研数学凯哥？
